Метка: тест

  • Интеллектуальный квест «Животные против терроризма»

    Интеллектуальный квест «Животные против терроризма»

    1 вопрос

    * Они появились на Земле более трех млрд лет назад в Юго-Восточной Азии. Это примерно на 48 миллионов лет раньше человекa!

    * Чтобы распознать запах и определить его местонахождение им нужно всего 0.02 сек.

    * Их используют как датчики в израильском «антитеррористическом агрегате». После того, как их натренировывают бояться запаха взрывчатки, они, учуяв опасный запах, бегут в спасательный отсек. В это время срабатывает сигнал тревоги.

    Что это за живые «агенты опасности»?

    Крысы

    Тигры

    Слоны

    Суслики

    2 вопрос

    * Они были приручены в Египте за 2400 лет до н.э.

    * Анализ продуктов их деятельности позволяет сделать выводы об уровне загрязнения местности, в том числе и радиоактивной.

    * Их дрессируют находить взрывчатку: запах ВВ ассоциируется у них с вознаграждением в виде еды. Когда они чуят взрывчатку, то высовывают «язычок», чтобы полакомиться, а специальные приборы это отслеживают, сообщая об опасности.

    Кто улавливает эти неслышимые запахи?

    Муравьи

    Обезьяны

    Пчёлы

    Крокодилы

    3 вопрос

    * Их предки – энтеледонты – жили во времена динозавров. Они были 2 метра в высоту и весили 500 кг. Их удалось приручить в восьмом тысячелетии до нашей эры в Китае.

    * Они невероятно сообразительны и имеют острый нюх. Благодаря этому их используют как помощников таможенников и сотрудников антитеррористических частей (хотя в Израиле решение об их использовании пришлось принимать на уровне кнессета).

    Что за животное обладает таким интеллектом и нюхом?

    Свинья

    Слон

    Собака

    Капибара

    4 вопрос

    * На острове Атолл Джо́нстон в Тихом океане в XX веке захотели испытать биологическое оружие, но отказались от этой идеи из-за них, так как они могли распространить вредные биоагенты.

    * Специально обученные они могут перехватывать и сбивать дроны противника, причём делают они это аккуратно, чтобы не повредить свои лапы лопастями.

    Кто это такой ловкий и умелый?

    Летающие пауки

    Птицы

    Обезьяны

    Майские жуки

    5 вопрос

    * В начале девяностых XX века американцы не могли ничего поделать с латиноамериканскими наркобаронами и угрозами, исходящими от них. И им предложили разводить в питомниках её. А потом выпускать её на волю там, где росли листья коки.

    Кто спас людей от опасностей?

    Мышь

    Гусеница

    Коала

    Лисица

  • ТЕСТ: НАСКОЛЬКО ВЫ УСТОЙЧИВЫ К ЦИФРОВЫМ АТАКАМ?

    ТЕСТ: НАСКОЛЬКО ВЫ УСТОЙЧИВЫ К ЦИФРОВЫМ АТАКАМ?

    Перед вами 10 ситуаций из интернет-пространства, в которых можете оказаться как вы сами, так и ваши близкие. В каждой ситуации выберите один вариант, как бы вы поступили на месте пользователя. В конце узнаете – насколько вы умеете защищаться от кибермошенников.


    1. Письмо от «банка»

    Ситуация: Вы получили письмо от своего банка: «Обнаружена подозрительная активность, подтвердите личность, перейдя по ссылке».

    Ваши действия:

    A. Перейду по ссылке и войду в аккаунт.

    Б. Позвоню в банк по телефону с сайта.

    В. Удалю письмо и войду в банк через официальный сайт.
    Пояснение: Письма от банков никогда не содержат активных ссылок для входа. Переход – фишинг.


    2. QR-код на столе в кафе

    Ситуация: QR-код в кафе ведёт на сайт со скидкой, где просят ввести данные карты и почту для активации скидки.

    Ваши действия:

    A. Введу данные, потому что хочу скидку.

    Б. Спрошу у персонала, кому принадлежит QR-код.

    В. Попробую перейти, но введу только e-mail.

    Пояснение: Даже просмотр сайта опасен, если на нём размещён фишинговый код. Сначала проверьте источник, спросив сотрудников данного кафе. Личное обращение подразумевает большую ответственность со стороны сотрудников и поможет быстро выяснить ситуацию.


    3. Файл от коллеги

    Ситуация: Коллега прислал файл с пометой для срочного реагирования, но стиль его общения странный, нетипичный для него.

    Ваши действия:

    A. Открою файл, поскольку коллега просит решить вопрос срочно.

    Б. Сначала отсканирую антивирусом.

    В. Свяжусь с коллегой другим способом и уточню.

    Пояснение: Взломанные аккаунты часто рассылают вредоносные файлы. Проверка личности – первостепенное действие, поскольку антивирус может не распознать внутреннее нарушение данных в файле.


    4. Победа в розыгрыше iPhone

    Ситуация: Вам пришло сообщение о победе в розыгрыше, где главный приз – дорогостоящий iPhone. Для того чтобы получить приз и оформить доставку, нужно ввести номер карты.

    Ваши действия:

    A. Введу номер карты, если что банк вернёт.

    Б. Закрою сайт и не введу ничего.

    В. Введу номер старой карты без денег.

    Пояснение: Даже старая карта может быть использована для проверки активности или фишинга. Не вводить ничего или договориться о личной передаче подарка – единственный безопасный шаг.


    5. Аренда квартиры

    Ситуация: Хозяин арендованной квартиры предлагает перевести деньги напрямую, без платформы, которая снимает дополнительные проценты.

    Ваши действия:

    A. Переведу, так выгоднее.

    Б. Найду арендатора в соцсетях и напишу там.

    В. Откажусь и оплачу только через платформу.

    Пояснение: Платформа – единственная гарантия возврата средств. Обход системы ведёт к отсутствию защиты, поэтому в случае возникновения спорных ситуаций платформа не сможет вам помочь.


    6. Антивирус просит доступ к микрофону

    Ситуация: Вы устанавливаете антивирус на телефон, но он запрашивает доступ к микрофону и геолокации.

    Ваши действия:

    A. Разрешу, вдруг доступ действительно нужен.

    Б. Откажусь от установки и скачаю проверенный аналог.

    В. Ограничу доступ после установки.

    Пояснение: Антивирус не должен иметь доступ к микрофону. Это подозрительно и потенциально опасно.


    7. Сообщение от друга: «Срочно переведи деньги»

    Ситуация: Приходит сообщение от друга с просьбой о помощи. Нужно перевести определённую сумму по указанному номеру, который не принадлежит другу.

    Ваши действия:

    A. Переведу, поскольку друг бы не стал просить просто так.

    Б. Позвоню и спрошу лично.

    В. Спрошу, что случилось, прямо в чате.

    Пояснение: Ответ в том же чате – большой риск, если чат уже взломан. Только личный звонок подтверждает, что это действительно тот человек, с которым вы же общаетесь в мессенджере.


    8. Новый пароль: 123qwe

    Ситуация: В спешке вы меняете пароль. Чтобы не забыть, придумываете лёгкий или копируете свой пароль с других сайтов.

    Ваши действия:

    A. Придумаю простой – быстро запомню.

    Б. Скопирую старый и немного поменяю.

    В. Использую генератор паролей и сохраню в менеджере паролей.

    Пояснение: Простой пароль легко взломать, а немного изменённый предсказуем, если утечка уже произошла. Только уникальный, длинный пароль, сгенерированный менеджером, безопасен.


    9. Сайт с кино просит установить расширение

    Ситуация: Вы хотите посмотреть фильм в онлайн-кинотеатре. Сайт предлагает установить расширение браузера для более устойчивого соединения.

    Ваши действия:

    A. Установлю, иначе не посмотреть.

    Б. Скачаю расширение, потом удалю.

    В. Уйду с сайта – это опасно.

    Пояснение: Многие расширения воруют данные. Даже одноразовая установка ведёт к риску утечки данных.


    10. Онлайн-викторина «Как тебя называли в детстве?»

    Ситуация: Пост в соцсети предлагает ответить на «весёлые» вопросы. Участвуете в викторине: «Твоя кличка в детстве», «Любимый учитель», «Место рождения».

    Ваши действия:

    A. Заполню – это же игра.

    Б. Поделюcь с друзьями.

    В. Пропущу – это похоже на сбор контрольных вопросов.

    Пояснение: Ответы часто совпадают с вопросами для восстановления доступа. Это не «игра», а инструмент социальной инженерии.


    Результаты теста:

    0 ошибок

    Вы – образец цифровой осмотрительности

    Ваши знания в области кибербезопасности впечатляют. Вы уверенно ориентируетесь в рисках, распознаёте попытки социальной инженерии и не поддаётесь на уловки злоумышленников. Подобные навыки – редкость. Поделитесь ими с коллегами и близкими!


    1–2 ошибки

    Хороший результат, но есть зоны роста

    Вы демонстрируете высокий уровень цифровой грамотности. Однако некоторые сценарии всё ещё могут оказаться потенциально опасными. Рекомендуем пересмотреть те ситуации, в которых были допущены ошибки, именно они часто становятся уязвимыми точками.


    3–5 ошибок

    Повышенное внимание к рискам рекомендовано

    Вы обладаете базовыми знаниями, но в ряде случаев можете стать мишенью для киберпреступников. Разберите каждый из ошибочных кейсов и проанализируйте, какие действия были бы более безопасными.


    6–8 ошибок

    Вы в зоне риска

    Результаты теста говорят о необходимости пересмотра привычек цифрового поведения. Возможно, вы недооцениваете распространённость угроз или переоцениваете надёжность сервисов. Ознакомьтесь с базовыми принципами цифровой гигиены – это значительно снизит риски.


    9–10 ошибок

    Кибербезопасность под угрозой

    Текущий уровень знаний делает вас уязвимым для большинства распространённых атак. Рекомендуем срочно пройти вводный курс по кибербезопасности или ознакомиться с проверенными материалами по теме. Например, на сайтах Лаборатории Касперского, Positive Technologies, «Код безопасности». Начать никогда не поздно.